[Battle du jour] Master Smoky de Maybelline vs Kohl Eyeliner d’E.L.F

Les kohls, j’adore. Ils peuvent servir de base pour un smoky, tracer un trait de liner, noircir la muqueuse… Pour moi, chaque fille devrait en posséder un !

fight3

Le principe de ces deux kohls :

  • une mine assez grosse pour tracer un trait soit fin soit épais
  • un côté estompeur en mousse

Le packaging est assez similaire pour les 2 produits. Cependant, seul le crayon E.L.F est équipé d’un capuchon qui fait taille-crayon. Le Eyeliner Kohl d’E.L.F coûte 4 € et le Master Smocky coûte en moyenne 10€ et existe en 5 couleurs.

Passons au swatch :

WP_20130414_003A gauche E.L.F, à droite Maybelline

La couleur est plus intense chez Maybelline, le noir est plus « noir », alors que chez E.L.F, la couleur tire plus vers le marron. Le crayon E.L.F est aussi plus sec et donc plus difficile à estomper.

WP_20130414_008A gauche, embout E.L.F, à droite embout Maybelline

L’embout E.L.F est dur, impossible à utiliser sans se blesser. A contrario, l’embout Maybelline est doux et souple. Il permet de flouter son trait en 2 temps 3 mouvements.

Parlons maintenant de la tenue :

Le kohl E.L.F tient assez bien sur la paupière mais dès qu’il s’agit de noircir la muqueuse, l’exercice devient périlleux, il faut s’y prendre en plusieurs fois et la tenue est plus que médiocre !

Le Master Smoky tient toutes ses promesses ! J’ai les yeux qui coulent et il tient toute la journée dans la muqueuse !

Bilan:

Oubliez le kohl E.L.F qui est un flop selon moi ! Quant au Master Smoky, ce produit est vraiment un coup de cœur.  D’un noir intense, ni trop gras, ni trop sec, il se travaille facilement au doigt, au pinceau ou avec son embout souple. La tenue est excellente et son prix raisonnable !

Lorhina 😉

Et vous, avez-vous déjà testé l’un des deux khols ?

Publicités

[Battle du jour] Color Tattoo Gemey-Maybelline VS Paint Pot de MAC

Color tattoo ? Paint Pot ? C’est quoi ça ? Les Color Tattoo et les Paint Pot  sont des fards à paupières en crème, mats ou nacrés, à utiliser seuls ou en base de fard à paupières.

fight3

Pour ces 2 produits le packaging est équivalent : pot en verre et couvercle en plastique noir, sobre mais classe !

Le color tattoo coûte environ 10,90€ (prix de vente sur le site de Gemey Maybelline) et le paint pot de MAC coute 18€ pour 5g.

Le Color tattoo nous promet une tenue 24 heures, une couleur modulable au gré de nos envies, une application facile et des couleurs vibrantes. Le Paint Pot quant à lui, se dit très pigmenté avec une tenue sans faille ni paquet, à utiliser seul ou à mixer.

WP_20130331_034De gauche à droite :

  • Color tattoo pink gold, Maybelline
  • Paint Pot Rubenesque, Mac
  • Paint Pot Bare Study, Mac

Les Color Tattoo de Maybelline :

Son prix abordable est un véritable atout, on le trouve très facilement en grande surface ou en parfumerie ! En effet, nous n’avons pas toute une boutique MAC à proximité pour swatcher les paint pot ! La tenue est excellente et ne nécessite pas de base de fard à paupière. Seul petit bémol, seulement 11 couleurs disponibles en France, c’est moins que chez les beauty addict américaines mais l’éventail de couleur reste assez étendue. A noter que vous pouvez trouver d’autres nuances sur ebay us.

Les Paint Pot de MAC :

La tenue est bonne mais j’aime appliquer une base dessous. On ne va pas se mentir le prix est plus élevé et l’éventail de couleur est moins étendu que chez Maybelline. Il n’y a pas de tons roses par exemple mais beaucoup plus de marrons et de beiges. Les couleurs sont intenses aux nombreux reflets.

Mon avis :

J’aime beaucoup les paint pot que je possède mais dorénavant je me dirigerai d’abord vers les color tattoo que je trouve plus abordables. Ces produits s’appliquent très facilement au doigt ou au pinceau synthétique.

Lorhina 😉

Et vous, que préférez-vous?

[Battle du jour] Chubby Stick de Clinique VS Jumbo Sephora

S’il y a bien un produit incontournable cet hiver, c’est le Chubby Stick de Clinique. Mais le Chubby, c’est quoi ? Hé bien c’est un baume hydratant en format gros crayon (plus communément appelé jumbo) qui en plus de prendre soin des lèvres les colore ! Sa formule est à base de beurre de karité et d’huile de jojoba.

Or depuis sa sortie, le Chubby Stick a largement été copié par les autres marques. Kiko, Revlon, l’Oreal, NYX, NARS, ELF, ils ont tous sorti leur version du Chubby Stick. Je suis donc passée dans le Sephora le plus proche et me suis empressée d’acheter leur jumbo hydratant pour pouvoir comparer les deux sticks.

fight2

Ici, on retrouve donc le Chubby Stick en nuance Curvy Candy VS le Jumbo en nuance Glossy Pink. Deux couleurs assez proches en somme.

swatch

En allant sur le site de Sephora, on pourra lire que le composant principal de leur jumbo est le phytosqualane (terme à rallonge bonjour !), « un émollient et un hydratant d’origine naturelle végétale (issue de l’huile d’olive) qui apporte aux lèvres nutrition et protection. »

On constate donc que niveau composition, les deux marques se veulent naturelles, et ça, j’aime ! En ce qui concerne l’application et la tenue, on est kif-kif. On peut y aller à la va-vite, c’est un crayon, on ne va pas déborder. Dans mon travail, je parle beaucoup (ouais vis ma vie dans un commerce !) alors forcément, un rouge à lèvres, ça ne tient pas toute la journée, je dois y aller de la retouche. Et plus je parle, plus mes lèvres s’assèchent. Et c’est là que les deux sticks ont tout bon ! Comme ils sont hydratants, mes lèvres restent douces ! Bon par contre, l’un comme l’autre, il faut en remettre assez souvent, et ça, c’est pas forcément gérable quand il y a des clients… Autre petit détail, comme tout stick coloré, si les lèvres sont gercées, autant les oublier et se contenter d’un baume classique… Ou alors il est préférable de gommer ses lèvres avant application.

Photos : en haut Chubby Stick / en bas Jumbo

compare1

Niveau utilisation, le principe est le même. Pas besoin de taille-crayon, les sticks fonctionnent comme un rouge à lèvres classique. Il suffit de tourner le bas du stick pour faire monter le bâtonnet. Pratique !

Photos : à gauche Chubby Stick / à droite Jumbo

compare2

Là où Sephora marque un point : le prix. Le Chubby coûte 19€ contre 9.90€ pour le jumbo.

Là où Clinique marque un point : le choix des teintes. Le Chubby est disponible en 16 couleurs contre 3 pour le jumbo. A noter que les 3 teintes de Sephora sont plus pailletées que celles du Chubby, et ça tout le monde le sait, les paillettes, c’est la vie !

Photos : à gauche Chubby Stick / à droite Jumbo

compare3

En définitive, les deux sticks se valent. Payer moins cher n’implique pas une moins bonne qualité loin de là. Le choix se fera donc en fonction du prix que vous souhaitez mettre dans votre stick mais aussi en fonction de la couleur que vous souhaitez.

Malo ♥

Et vous, vous êtes plutôt Chubby Stick ou ersatz du Chubby ?

[Battle du Jour] Démaquillant pour les yeux Nivea VS Gemey-Maybelline

Il y a de cela un an à peu près, je commençais à utiliser un nouveau démaquillant spécial yeux : le démaquillant yeux double action de Nivea. la particularité de ce produit est d’être biphasé. La moitié transparente enlève tous les types de maquillage, la moitié bleue aux extraits de bleuet protège les cils. Pour l’utiliser, il suffit de secouer pour mélanger les deux phases puis d’appliquer sur un coton.71TGRT2GafL._AA1500_Cependant, dernièrement j’ai voulu en tester un autre, et j’ai jeté mon dévolu sur le Cils Demasq de Gemey-Maybelline. Le principe est exactement le même. La moitié transparente est à base d’eau et élimine les résidus de maquillage, la moitié bleue est enrichie en huiles douces pour dissoudre tous les types de maquillages.gemey_demaquillant_yeux_wp_300

Alors y a-t-il une réelle différence entre ces deux produits ? Quelles sont leurs promesses et sont-elles réellement tenues ? L’un est-il réellement mieux que l’autre ?

fight2

Avant, j’étais kamikaze avec mes yeux… Mais ça, c’était avant. Le jour où j’ai acheté le démaquillant Nivea, j’ai découvert que les yeux qui picotent n’étaient pas une fatalité ! Toute heureuse de mon achat, je ne l’ai pas quitté pendant environ un an. Néanmoins, au fur et à mesure de son utilisation, les autres marques ont commencé à me faire de l’œil (héhé !) et quelques inconvénients ont fait leur apparition.

S’il y a bien une chose que je mets tous les jours, c’est du liner et du mascara. Or, selon le mascara que je porte, celui-ci est parfois plus ou moins difficile à retirer le soir. Et c’est là que le bât blesse. Bien que très confortable, le démaquillant Nivea a tendance à laisser quelques résidus de mascara que l’on sent le lendemain lorsqu’on se remaquille. De plus, lorsque la bouteille tire sur la fin, la phase grasse se fait plus présente et l’œil n’est pas forcément très propre. Enfin, cela semble un peu idiot, mais les phases se séparent assez vite et il faut secouer la bouteille pour chaque œil (c’est bête mais moi ça me saoule…)

Dès sa première utilisation, le démaquillant Gemey m’a immédiatement séduite. Moins gras, il est bien plus efficace sur le retrait du mascara et du liner. En effet, d’un seul passage l’œil est totalement propre et j’irais même jusqu’à dire qu’on peut utiliser un seul coton (même si je reste sur un coton pour chaque œil hein :p ). Autre point positif selon moi, les deux phases restent mélangées plus longtemps ! Je n’ai donc pas besoin de refermer la bouteille et de secouer entre chaque œil ! Youhou !

A noter toutefois que l’un comme l’autre sont très doux pour les yeux et ne les irritent pas. Autant avant le démaquillage des yeux ressemblait à une torture (bon faut dire que je n’y allais pas de main morte…) autant maintenant mes yeux me disent merci (du moins je l’espère !!)

Vous l’aurez compris, j’aurais donc tendance à préférer le Cils Demasq pour sa meilleure efficacité sur les maquillages sombres.

Malo ♥

Et vous, quel démaquillant pour les yeux utilisez-vous ?